• 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Дзен
  • YouTube
  • FAQ
  • Отзывы
МосРентген Центр
МосРентген Центр
Первая помощь при переломе шейки бедра
  • Услуги
    • МРТ 3 Тесла
    • Трехмерная компьютерная томография
    • Лицензирование рентгеновских кабинетов
  • Товары
    • Цифровой рентген
      • Аппараты для цифрового рентгена
      • Оцифровщики
      • Дигитайзеры
    • Аналоговый рентген
      • Рентгеновская пленка
      • Рентгеновские кассеты
      • Хим. реактивы
  • Статьи
    • Травматология
    • Рентгенология
  • Блог
  • МЕНЮ ЗАКРЫТЬ назад  
МосРентген Центр
 /  Статьи компании МосРентген Центр
 /  Травмы и заболевания нижней конечности

Рентгенологическая динамика формирования дистракционного регенерата при удлинении конечности в условиях восьмикратной дробности дистракции

17.12.2015

Рентгенологическая динамика формирования дистракционного регенерата при удлинении конечности в условиях восьмикратной дробности дистракции

Одним из важнейших аспектов в проблеме удлинения конечностей является поиск оптимальных режимов дистракции.

Одним из важнейших аспектов в проблеме удлинения конечностей является поиск оптимальных режимов дистракции. Ранее проведенными нами исследованиями  было установлено, что по сравнению с традиционно применяемой ортопедами четырехкратной дробностью удлинения в ручном режиме подкруток, остеогнез в условиях высокодробной (шестидесятикратной) круглосуточной автоматической дистракции протекает более активно. Анализируя динамику формирования костного регенерата, однозначно высказывается в пользу значения дробного ритма дистракции
как обязательного условия проявления "эффекта Илизарова", игнорирование которого приводило к угнетению костеобразования, что согласуется с результатами наших исследований. Автор отмечает: лучшие клинические результаты получены в тех случаях, когда суточную величину дистракции достигали за 6 приемов. Мы считаем,что методика удлинения с помощью автоматических дистракторов, обеспечивающих повышение дискретности дистракции, является методом выбора и за ним будущее в ортопедии. Однако, учитывая сложившуюся экономическую ситуацию,
определенные трудности с промышленным изготовлением автодистракторов, и в тоже время несомненную важность максимальной дискретности удлинения, мы решили практически реализовать идею дробной дистракции за счет увеличения числа подкруток в так называемом ручном режиме. Для этого в нашем Центре разработаны
и широко используются в клинической и экспериментальной практике устройства , позволяющие с большой точностью осуществлять дистракцию в дробном ручном режиме, например с частотой до 8 раз в сутки. Украинские ортопеды
 также считают, что нет реальной возможности широкого использования автоматических дистракторов, в связи с чем они предлагают использовать храповые гайки, позволяющие производить ручную подкрутку через каждые 30-60 минут.
Эксперименты выполнены на 11 взрослых  собаках, которым после закрытой флексионной остеоклазии большеберцовой кости в средней трети проводили удлинение голени аппаратом для чрескостного остеосинтеза, обеспечивающим стабильную и жесткую фиксацию костных фрагментов.
Дистракцию в течение 28 дней со скоростью 1 мм в сутки с восьмикратной дробностью (по 0,125 мм за одну подкрутку гаек на стержнях) осуществляли днем, с 8-00 до 20-00 с помощью специальных гаек для дозированной дистракции.Рентгенографию удлиняемой голени выполняли в двух проекциях через каждые 7 дней дистракции, 15 дней фиксации и 1 месяц после снятия аппарата. В настоящей работе представлены данные по периодам дистракции и фиксации, которые, по нашему мнению, являются ключевыми этапами процесса удлинения,
определяющими его результаты.
 Во всех опытах в нем определялись тени формирующегося дистракционного регенерата, приобретающего зональное строение . В большинстве наблюдений (8 опытов) регенерат имел продольно исчерченную структуру, в 3 случаях она была однородной, гомогенной. Протяженность проксмального костного отдела регенерата составляла от 3,2 до 7,3 мм (в среднем – 5,10,57 мм), дистального - 3,2-7,1 мм (в среднем 5,00,44 мм) их разделяла зона просветления высотой 1,8-6,5 мм (в среднем 4,10,57 мм). В 6 опытах ее пересекали единичные, редко расположенные, тонкие (нитеобразные) тени, исходящие из костных отделов регенерата. В двух случаях эти тени сливались между собой, образуя костные "мостики", в остальных - располагались близко друг к другу, создавая картину "сплошного дождя".
Поперечник регенерата на уровне зоны просветления в прямой проекции в 4 случаях был больше на 1-2 мм, в трех – равен и еще в трех опытах – меньше на 2-3 мм поперечника прилежащих концов отломков. В боковой проекции в
5 случаях поперечник регенерата был равен, в трех – больше на 1-3 мм и в трех – меньше на 1-3 мм. Таким образом, в большинстве случаев поперечник регенерата был равен или был больше диаметра прилежащих концов отломков.
Костные отделы регенерата были представлены тенями преимущественно сочетанного эндо- и периостального происхождения, по протяженности, как правило, равными между собой. В трех опытах отмечено слияние этих теней. Пре-
имущественно по медиальной и задней поверхностям как на проксимальном, так и на дистальном отломках определялись периостальные напластования протяженностью от 6 до 42 мм (в среднем 16,482,1 мм). Эндостальная реакция в
костных фрагментах протяженностью 6-36 мм(в среднем 17,752,46 мм) прослеживалась в 6 опытах К концу дистракции  – 28 дней удлинения – у всех 9 животных диастаз был равен 28мм. Дистракционный регенерат имел зональное
строение и продольно исчерченную структуру.Во всех наблюдениях отмечено слияние эндо- и периостальных теней регенерата на уровне интермедиарного пространства.
Через 15 дней фиксации , в трех опытах зона просветления не определялась.
У двух животных она была замещена тенью,более плотной, чем костные отделы регенерата.
Еще в одном наблюдении в этом участке определялись лишь отдельные очажки просветления.
В трех случаях сохранялось зональное строение регенерата, его костные отделы имели протяженность: 11-16 мм – проксимальный и 12-17мм – дистальный. Зона роста регенерата в двух опытах была представлена отдельными очагами
просветления высотой до 2-6 мм, и еще в одном она сохранялась в интермедиарных пространствах. Тени формирующихся корковых пластинок в 4 опытах либо с 2-3 сторон перекрывали диастаз, либо определялись на только уровне костных отделов регенерата, при этом протяженность их была 10-18 мм, а толщина – от 0,5 до 3,0 мм. В 5 опытах в основаниях костных отделов регенерата увеличивались до 3-15 мм зоны просветления – формировалась костномозговая полость. На поверхности отломков исчезали тени периостальных наслоений, также не определялись тени эндостальной реакции в отломках. На протяжении всего регенерата сохранялся футляр a.nutritia, контур его становился размытым. В 4 опытах отмечен легкий остеопороз суставных концов отломков.
Мы провели сопоставление описанной выше картины костеобразования при дистракции с режимом 1 мм в день за 8 подкруток, с течением остеогенеза при удлинении с режимом 1 мм в день за 4 подкрутки, изученном нами в исследо-
ваниях, проведенных ранее .
Сопоставительный анализ рентгенологической динамики костеобразования позволяет заключить, что в настоящем исследовании активность остеогенеза была близка к опытам с четырехкратной дробностью дистракции. В обеих
сериях к концу периода удлинения картина дистракционного регенерата была практически одинакова по всем параметрам: величине поперечника регенерата, протяженности его костных отделов, высоте срединной зоны просветления,
интенсивности пересечения ее трабекулярными тенями и проч. В периоде фиксации через 1 месяц так же, как при четырехкратной дистракции,к этому сроку диастаз был либо полностью замещен костным регенератом с формированием
непрерывных корковых пластинок, либо в центральной его части определялись только отдельные очажки просветления – остатки зоны роста регенерата.
Полученные нами ранее результаты изучения функционального состояния конечностей,морфологических и морфометрических изменений мышц при дистракции с восьмикратной дробностью оказались очень близки к таковым при удлинении конечности в условиях автоматической высокодробной круглосуточной дистракции .
Таким образом, результаты экспериментального изучения эффективности удлинения конечности в условиях восьмикратной дробности дистракции позволяют нам, при отсутствии автодистракторов, рекомендовать разработанные
устройства для использования данной методики удлинения конечностей в реальной клинической практике.


Теги: рентгенология, костеобразование, конечности
234567 Начало активности (дата): 17.12.2015 10:15:00
234567 Кем создан (ID): 645
234567 Ключевые слова:  эксперимент, дистракция, рентгенология
12354567899

Похожие статьи

Статьи по заболеваниям
  • Травматология
  • Перелом шейки бедра
  • Туберкулез
Популярные статьи
  • Как выглядит половой акт, секс в аппарате МРТ - видео 28.10.2011
    Сколько держать лед при сильном ушибе? 17.12.2012
    Программа для просмотра МРТ и томограмм 28.10.2016
    Подготовка к рентгену пояснично-крестцового отдела позвоночника 03.10.2015
    Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов
    Ушиб пальца руки 11.02.2014
    МРТ во время полового акта 02.09.2016
    Мази от ушибов и травм 03.12.2016
    Повязки и перевязочные материалы 19.06.2013
    Какие журналы нужно вести в рентгенкабинете 03.04.2012
Популярные разделы
  • Травматология
  • Травмы и заболевания тазобедренных суставов
  • Артрозы и артриты
  • Все о боли
<
МосРентген Центр | Цифровой рентген на дому
© 1999–2025. Сайт Александра Дидковского
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
  • 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН НА ДОМУ
    8-495-22-555-6-8
    при переломе шейки бедра и пневмонии от компании МосРентген Центр - партнера Института имени Склифосовского
    подробно
  • РЕНТГЕН ПОД КЛЮЧ
    Лицензирование рентгеновских кабинетов
    подробно
  • Продажа цифрового рентгена
    Рентген дигитайзер AGFA CR12-X - оцифровщик рентгеновских снимков
    подробно