• 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Дзен
  • YouTube
  • FAQ
  • Отзывы
МосРентген Центр
МосРентген Центр
Первая помощь при переломе шейки бедра
  • Услуги
    • МРТ 3 Тесла
    • Трехмерная компьютерная томография
    • Лицензирование рентгеновских кабинетов
  • Товары
    • Цифровой рентген
      • Аппараты для цифрового рентгена
      • Оцифровщики
      • Дигитайзеры
    • Аналоговый рентген
      • Рентгеновская пленка
      • Рентгеновские кассеты
      • Хим. реактивы
  • Статьи
    • Травматология
    • Рентгенология
  • Блог
  • МЕНЮ ЗАКРЫТЬ назад  
МосРентген Центр
 /  Статьи компании МосРентген Центр
 /  Рентгенология и рентген на дому

О различии показателей рентгенографических пленок при обработке в разных проявочных автоматах.

19.03.2013

О различии показателей рентгенографических пленок при обработке в разных проявочных автоматах.

О различии показателей рентгенографических пленок при обработке в разных проявочных автоматах.

Ю.Рюдигер, В.Н.Шевченко, М.Г.Мягкова, С.И.Головкова

ФГУ "РНЦРР" Минздравсоцразвития России

Канун нового тысячелетия в России был ознаменован успешным внедре–нием в рентгенографию "зеленой" системы [1,2].  Однако переход от ручной к автоматической фотообработке проходит гораздо медленнее, причем для осна–щения приобретаются, в основном, настольные проявочные автоматы, главным преимуществом которых является относительно низкая цена.  По мнению специалистов, такие автоматы уступают напольным аналогам по стабильности условий обработки из-за меньших объемов рабочих баков.  Кроме того, нередко режимы обработки в этих автоматах заметно отличаются друг от друга, а также от режимов, применяемых в напольных проявочных машинах.

С целью оценки совокупного влияния этих факторов на характеристики пленок, нами проведено сравнение рентгеносенситометрических показателей, полученных при обработке пленок в настольных проявочных автоматах: "Kodak X-Omat 1000", "МиниМед-МТ/2" ("Медицинские технологии", Россия) и "Kodak Medical X‑Ray Processor 102".  В таблице 1 указаны объемы рабочих баков этих автоматов, а также режимы обработки, установленные для их эксплуатации в диагностическом отделе Центра.  Там же указаны параметры напольной машины "Compact 2" ("Protec", Германия), использованной нами для сравнения при обработке маммографических пленок.  В таблицах 2 и 3 приве–дены значения чувствительности (S0,85) и среднего градиента (<g>) конкретных партий исследованных пленок, полученные при обработке в проявителе G139 и фиксаже G334 производства Agfa HealthCare N.V. (Бельгия). 

Таблица 1:                        Условия обработки в проявочных автоматах

Тип проявочного автомата

Объем бака проявителя

Длительность цикла обра–ботки ("от сухого до сухого")

Температура проявителя

Kodak X-Omat 1000

3,8 л

120 секунд

35 ºС

МиниМед-МТ/2

7,2 л

100 секунд

33 ºС

Kodak Medical X-Ray Processor 102

5 л

105 секунд

35 ºС

Compact 2

12,5 л

130 секунд

35 ºС

Таблица 2:              Показатели рентгенографических пленок общего назначения

Производитель

Тип пленки

Тип проявочного автомата

S0,85

<g>

Carestream Health Inc. (США)

Kodak MXB

Kodak X-Omat 1000

750

3,1

МиниМед-МТ/2

700

3,0

Kodak Medical X-Ray Processor 102

750

3,2

Kodak MXBE

Kodak X-Omat 1000

730

2,1

МиниМед-МТ/2

670

2,2

Kodak Medical X-Ray Processor 102

770

2,2

Kodak MXG

Kodak X-Omat 1000

2500

2,5

МиниМед-МТ/2

2250

2,5

Kodak Medical X-Ray Processor 102

2500

2,5

Kodak MXGE

Kodak X-Omat 1000

2500

2,4

МиниМед-МТ/2

2400

2,4

Kodak Medical X-Ray Processor 102

2650

2,4

Agfa HealthCare NV (Бельгия)

CP-BU new

Kodak X-Omat 1000

800

3,0

МиниМед-МТ/2

750

2,5

Kodak Medical X-Ray Processor 102

800

2,6

Curix RP1

Kodak X-Omat 1000

750

3,2

МиниМед-МТ/2

700

3,0

Kodak Medical X-Ray Processor 102

750

3,2

Ortho CP-GU

Kodak X-Omat 1000

4500

2,6

МиниМед-МТ/2

4000

2,3

Kodak Medical X-Ray Processor 102

5000

2,4

Fujifilm Corporation (Япония)

Super RX

Kodak X-Omat 1000

610

2,2

МиниМед-МТ/2

580

2,1

Kodak Medical X-Ray Processor 102

620

2,1

Super HR-U30

Kodak X-Omat 1000

3200

2,0

МиниМед-МТ/2

3000

2,0

Kodak Medical X-Ray Processor 102

3500

1,9

Fotochemische Werke GmbH (Германия)

Retina XBM

Kodak X-Omat 1000

750

2,7

МиниМед-МТ/2

750

2,7

Kodak Medical X-Ray Processor 102

750

2,7

Хотя различия в величине показателей для каждой пленки невелики, отчетливо прослеживаются общие закономерности.  У всех пленок при обра–ботке в автомате "МиниМед-МТ/2", несмотря на больший объем рабочих баков, наблюдается более низкая чувствительность, чем при обработке в автоматах Kodak.  Очевидно, это связано c низкой температурой проявителя. Данные, полученные при обработке в автоматах Kodak, отличаются незначительно.  Однако следует отметить, что при обработке отдельных пленок в автомате "Kodak Medical X‑Ray Processor 102" зарегистрированы меньшие значения среднего градиента при большей чувствительности.  Это позволяет предполо–жить, что, несмотря на более короткий цикл обработки, время проявления в этом автомате больше, чем в автомате "Kodak X-Omat 1000", и при данной температуре проявителя не является оптимальным для этих пленок.

Таблица 3:                                  Показатели маммографических пленок

Производитель

Тип пленки

Тип проявочного автомата

S0,85

<g>

Carestream Health Inc. (США)

Min-R L

Kodak X-Omat 1000

115

2,9

МиниМед-МТ/2

105

2,9

Kodak Medical X-Ray Processor 102

120

3,2

Compact 2

115

3,3

Carestream Health Inc. (США)

Min-R S

Kodak X-Omat 1000

125

3,7

МиниМед-МТ/2

115

3,7

Kodak Medical X-Ray Processor 102

120

3,9

Compact 2

120

4,0

Agfa HealthCare NV (Бельгия)

Mamoray
HDR-C Plus

Kodak X-Omat 1000

135

2,8

МиниМед-МТ/2

120

2,9

Kodak Medical X-Ray Processor 102

135

3,1

Compact 2

140

3,5

Fujifilm Corporation (Япония)

um-MA

Kodak X-Omat 1000

110

2,9

МиниМед-МТ/2

95

2,8

Kodak Medical X-Ray Processor 102

115

3,2

Compact 2

120

3,3

По-видимому, благодаря большей длительности проявления, автомат "Kodak Medical X‑Ray Processor 102" обеспечивает большую контрастность маммографических пленок, чем "Kodak X-Omat 1000".  При этом значения чувствительности и среднего градиента практически совпадают с величинами, полученными для тех же пленок при обработке в напольной проявочной машине "Compact 2".  Исключением является пленка HDR-C Plus, контраст–ность которой в "Compact 2" заметно выше.

Литература:

1.    Блинов Н.Н., Горелик Ф.Г., Резник К.А., Медицинская техника, 2002, № 5, С.13-15.

2.    Рюдигер Ю., Медицинская техника, 2004, № 6, С. 40-45.


Теги: 
234567 Описание для анонса: 
234567 Начало активности (дата): 19.03.2013 16:36:00
234567 Кем создан (ID): 6
234567 Ключевые слова:  рентгенография, рентген
12354567899

Похожие статьи

Статьи по заболеваниям
  • Травматология
  • Перелом шейки бедра
  • Туберкулез
Популярные статьи
  • Как выглядит половой акт, секс в аппарате МРТ - видео 28.10.2011
    Сколько держать лед при сильном ушибе? 17.12.2012
    Программа для просмотра МРТ и томограмм 28.10.2016
    Подготовка к рентгену пояснично-крестцового отдела позвоночника 03.10.2015
    Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов
    Ушиб пальца руки 11.02.2014
    МРТ во время полового акта 02.09.2016
    Мази от ушибов и травм 03.12.2016
    Повязки и перевязочные материалы 19.06.2013
    Какие журналы нужно вести в рентгенкабинете 03.04.2012
Популярные разделы
  • Травматология
  • Травмы и заболевания тазобедренных суставов
  • Артрозы и артриты
  • Все о боли
<
МосРентген Центр | Цифровой рентген на дому
© 1999–2025. Сайт Александра Дидковского
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
  • 8-495-22-555-6-8
  • 1@trauma.ru
  • Прайслист
  • Контакты
  • WhatsApp
  • ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕН НА ДОМУ
    8-495-22-555-6-8
    при переломе шейки бедра и пневмонии от компании МосРентген Центр - партнера Института имени Склифосовского
    подробно
  • РЕНТГЕН ПОД КЛЮЧ
    Лицензирование рентгеновских кабинетов
    подробно
  • Продажа цифрового рентгена
    Рентген дигитайзер AGFA CR12-X - оцифровщик рентгеновских снимков
    подробно